Очаровать и съесть!

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: глупые вопросы (список заголовков)
01:11 

Не читайте советских газет перед обедом...

R.I.P. your mind
...так других же и нет!
Так вот никаких и не читайте.

Это я к тому, что по здравом размышлении осознав неподъемность задачи по осиливанию интересующих меня книг по Расширенной Вселенной ЗВ, решила прочитать хотя бы имеющиеся пересказы. Какие под руку попались. Ага. Лучше бы я их не читала. Если такие выверты позволяют себе "официальные авторы", то я даже не знаю, за что фанфики критиковать.
На фоне этого феерического маразма любой "рояль в кустах" из тех же моих "Кукловодов" - это так, мелочь. Ладно, наращивание мощи (так и хотелось написать - мощей) супероружия от книжки к книжке (это ж никакая экономика не выдержит, даже Третий Рейх скромнее был), ладно ляпы с возрастом персонажей (Пеллеон - привет долгожителям, которые по 50 лет служат во флоте, который сам по себе от силы 30 лет существует), ладно клинический идиотизм, это у всех бывает. Но надо ж иметь хоть какое-то чувство меры, в конце концов. Эничка к своим деткам (с учетом отрубленных конечностей, пыток и сдач в добрые руки Палпатину) и то лучше относился, чем следующее поколение.

В общем, добрые люди, перескажите мне сюжеты книжиц про вонгов вкратце и по существу, а то читать эту муть ни сил, ни желания :(

@темы: Negative, SW, Глупые вопросы

14:49 

"Кроме людей" и не только

R.I.P. your mind
Ура, нашла давно посеянные (уже по пятому кругу) ссылки на вот эту вещь: archibest.livejournal.com/
(типология и т.д.).
Стоило подумать, а Матрица уже и среагировала (лень - двигатель прогресса).
Очередной раз попробовала разобраться - к какому типу Ши я все же отношусь. Прочесть все и не получить заворот мозга - весьма сложно, поэтому читаем кусками.

В некоторых аспектах очень похоже на Змею (я всеми фибрами души ненавижу внезапные изменения ситуации в духе - а вот щас к нам зайдут в гости - вбыв бы!), но Змеи все же более спокойны, а меня иногда переклинивает так, что всем становится мало места.

Есть некоторое сходство с Драконом (Цитата: "Дракон - существо с предельно свободным мышлением. В каждый отдельный момент времени в голове дракона живет и дышит с десяток вселенных, ничуть друг другу не мешая." И правда - не мешают, им там вполне удобно, только иногда надо вспоминать, что и реальных мир есть).

С остальными пока существенных областей пересечения не нашла, но я выборочно читаю.

Из интересного еще стоит отметить "Имперский цикл" того же автора.
Там она упоминает (knjazna.livejournal.com/88056.html) массовые увлечения детей-подростков-молодежи.
По ходу я выяснила, как называется эта проклятая "игра в мячик", отравлявшая мне почти все институтские годы. Потому что играли в нее мамонты, а я, понимаешь, медлительный велосераптор, котрый сначала подумать должен (потому что если клацать пастью не подумав - эффект обычно разрушительных для окружающих), а потом уже обходить толпу. А если эта толпа носится, как наскипидаренная? Ненавижу..

В общем, бессодержательно и несявзно. Потому что надо больше спать, вот :tease2:

@темы: Глупые вопросы, Жизненное, Полезная информация, Удивительное рядом, Чужое творчество

18:11 

Верните мозг!

R.I.P. your mind
Мда.. от вида программы на фортране, которая использует, древнюю, как (подставить нужное согласно фантазии) подпрограмму предназначенную для расчета траекторий ракет, у меня плавно свернулись в трубочку последние мозги. Основная засада в том ,что программа в итоге считает НЕ ТО! (нужны были не траектории, а аппроксимация кривой, если что).

И дифуры у меня, опять же, из головы повыветрились совсем.
Дано уравнение вида:

dy1/dt = y1*A - y2*B

Известны значения y1 и y2 в конкретный момент времени (t = 1 час, 8 часов и т.д.). Надо найти А и В (это константы). И если не цифровое их значение, то хотя бы соотношение.

Вот что-то я не могу понять, как это сделать. В конспект лекций смотрела. Там есть все, что угодно, кроме этого. Для разнообразия конспект можно съесть, но я как-то сомневаюсь, что поможет.
Конспект по практике утерян в веках. Должно ж просто быть, как лопата. А я не помню :(

@темы: Negative, Глупые вопросы, Рабочее

01:20 

Жираф такой жираф...

R.I.P. your mind
А Тошимичи (хозяйка Солида) в этом году рождественские открытки делала или нет? А то я как-то пропустила.

@темы: Глупые вопросы, Хеллсинг, Чужое творчество

22:53 

вопрос, который я вечно забываю.

R.I.P. your mind
но теперь вот этот пост - kate-kapella.diary.ru/p88905536.htm
(исходный текст - rakugan.livejournal.com/202464.html)
напомнил.

Фанфики и канон. Товарища Перумова трогать бесполезно, он как начал с фика, так потом же ж заткнуть невозможно стало. Лучше бы на фиках и оставался, право слово.
Итого, известные мне вещи, которые были изданы в бумаге за последние лет.. 15?, но которые формально являются фанфиками:
- трилогия Перумова
- "Последний кольценосец" и "Евангелие от Афрания" Еськова

Перумов - фик в чистом и незамутненном виде.
"Кольценосец" - сложномодифицированная АУ
"Евангелие" - частично исследование, частично фик. На Булгакова или на более ранние, так сказать, тексты - вопрос спорный.

Тот же Емец - это пародия-плагият-паришвый КВН (кто не согласен - извините, товарищи, но Таня Гроттер мне попросилась обратно на 10-й странице, поэтому убеждать меня в качестве этого текста бесполезно).
Но как раз Емца пинали за плагиат, а предыдущие тексты прошли как по маслу (страшно жалею, что не купила "Кольценосца" в бумаге, а ведь настойчиво совали), или я просто не слышала о связанных с этим делом скандалах.

Собственно, вопрос - как у нас сейчас с этим нехорошим делом обстоит? (т.е. как вообще законодательство понимает идею фанфика?)
В советские времена все, что было по ту сторону железного занавеса было само себе в этом виновато. Так что Волкова не пинать - Урфин Джус был моим любимым персонажем :) Потом, много лет спустя я прочла исходник и не прониклась. То же самое касается сказки про Незнайку (а она тоже чистой воды заимствование идеи, только антураж более удачный именно наш).

Путано местами, но мысль, надеюсь, худо-бедно понятна.

@темы: Глупые вопросы, Мысли в печатном виде, Чужое творчество

03:13 

Есть или не есть?

R.I.P. your mind
Нашла на ДА такую вот картинку. Кстати, кролики очень даже умеют рычать и кусаться.


Don't You Dare by *Skia on deviantART

Ну а теперь к теме поста :)
Не успели остыть страсти по поводу конкурса ЗВ-фанарта, как стартовал конкурс фиков - forum.swgalaxy.ru/index.php?showtopic=7271
Писателями себя считают значительно больше людей, чем тех, кто мнит себя художниками. Поэтому судьям заранее сочувствую и мрачно думаю - а стоит ли туда соваться?
Что против?
1 - приз мне глубоко до лампочки (или читано и с ужасом забыто, или найдено иначе - это я уже про энциклопедии), да и не выиграю я его
2 - имеющийся сюжет даже с помощью кувалды и такой-то матери в 40 килознаков скорее всего не влезет. А калечить жаааалко.
3 - недельный перерыв в "Кукловодах" плохо скажется на карме :) Плюс есть риск не успеть с обещанным самосвалом конопли под ёлку
4 - мне банально тяжело выдавать большой объем текста в режиме нон-стоп, а двойной объем - тем более
5 - и последнее - по стилю я вычисляюсь на раз, слишком много характерных конструкций (ну или по любимым героям, что еще хуже).
Что за?
1 - шило в одном месте и повод написать таки придуманный сюжет, потому как иначе он будет до следующего лета скучать в углу.
2 - гм... а что, для влопывания в очередную гонку с препятствиями мало дурного энтузиазма?

Вот сижу я и думаю... Если в 40 тысяч не уложусь - выдам народу текст безо всякого конкурса, хоть кого-то порадую.

@темы: SW, Глупые вопросы, Рисунки, Фанфики, Чужое творчество

01:21 

вопрос про платье

R.I.P. your mind
Вот есть такой автор на ДА, с совершенно замечательными персонажами (рыжая дама - как я понимаю, альтер эго автора).

Rejected Quarterly 09 by ~MirrorCradle on deviantART
Но мне интересно другое - платье дамы - оно историческое какое-то (стилизация под историческое) или совсем фентезийное?

@темы: Чужое творчество, Рисунки, Глупые вопросы

00:02 

помощь зала?

R.I.P. your mind
Глядя на творчество наших китайских братьев по разуму возникает острое желание позаимствовать пару идей для причесок собственных персонажей.
Пример (унесено тут - blog.sina.com.cn/s/indexlist_1222065445_10.html, но автор есть на ДА):

Только вот вопрос - есть где вменяемый туториал по покраске волос в мангашном стиле? Маркерами (без цвета, ч/б), поскольку с тушью у меня как-то не сложилось - то ли руки кривые, то ли я перо держу не так - но не дает оно длинную тонкую линию, а короткими это делать мучительно.
И если с черными более-менее понятно (в теории, на практике плачевно, особенно блики), то как правильно изображать светлые? Нашла пока только быстрые скетчи, но это не оно.
Товарищи отечественные и сопредельные мангаки - отзовитесь!

@темы: Рисунки, Глупые вопросы

22:38 

клац-клац-клац или как вы печатаете?

R.I.P. your mind
Кто как печатает? Интересует не только число используемых пальцев :) но и то, куда вы при этом смотрите.
Я вот пыталась научиться десятипальцевому методу. И даже научилась, но не прижился. Не могу я на монитор смотреть, когда печатаю - мысль теряется. А при печати использую пять пальцев, как ни странно. Три на левой, два на правой. Получается достаточно быстро, как на мой взгляд.

@темы: Жизненное, Глупые вопросы

16:42 

и снова глупый вопрос. на сей раз про форму в ЗВ

R.I.P. your mind
Как правильно называется головной убор имперских офицеров? Переводчики изощрялись как могли. Встречалась мне и фуражка и каскетка. Ни на то ни на то не похоже. Хорошо хоть кепочкой вроде как нигде кроме фиков не называли.
Как правильно называется эта военная панамка штука на самом деле?
В качестве примера - Джерджерод (спасибо бастионовцам за склад картинок :) )
www.imperialbastion.ru/empire/heroes/jerjerrod....

Содрали внешний вид этой штуки как бы не с формы немецких танкистов, но надо смотреть справочник.

@темы: SW, Глупые вопросы

13:53 

полмозга спит, полмозга бдит...

R.I.P. your mind
Погода за бортом категорически нелетная. Утром в окне вообще показывали только туман и ничего больше.
Поэтому мучительно хочется спать, а множащиеся провалы в краткосрочной памяти прозрачно намекают, что спать нужно, и не по 4 часа в сутки.

А меня ждет работа, наука, творчество, уборка и готовка. Причем творчество в этом списке плавно мигрирует в хвост.
Бездна смотрит на меня, я на нее и непонятно - у кого взгляд мрачнее.

Вопросы к ЗВ-шной общественности (пока опять не забылось):
- в Вукипедии упоминается, что про Трауна написано 7 книг. Я вот кроме трилогии и "Сверхдальнего перелета", в котором он, по идее, упоминается (не скажу точно - не осилила в свое время), ничего не помню/знаю. Поделитесь информацией, а?
- Даала. Во первых - какой у нее таки цвет волос? Медный - это очень расплывчато (я вообще поняла, что светло-рыжий, когда читала книгу, но то было очень давно). Во вторых - как ее правильно будет назвать по имени на русском? Наташа? (и не надо в меня целиться тапочком)
- Таркин - в книгах про него упоминаний мало и в основном мельком, но где-то пробегала инфа (комикс?), что Лея во время одного из первых визитов на Корускант с ним столкнулась и что-то они там не поделили (права рабов?). Кто-то даже писал, что Органа пыталась навернуть гранд-моффа по голове чем-то тяжелым (вазой?). Но это скорее из серии фэндомных баек, как я понимаю.

@темы: SW, Глупые вопросы, Жизненное

02:56 

Перевод - дело тонкое

R.I.P. your mind
Но я в нем что-то определенно не понимаю.
В русской версии новеллизации 5 эпизода "Исполнитель" назван линейным крейсером, но зная наших переводчиков - полезла перепроверять по английскому тексту. И мозг ушел в астрал со свистом. Там вообще ни звука не то, что про тип корабля (кроме Super Star Destroyer), так еще и названия нет. Ни в 5-м, ни в 6-м эп. англ. версия новеллизации.

Тексты брались тут - hungryewok.narod.ru/sw/books_eng.htm

Общее ощущение "стою на асфальте я в лыжи обутый..."
Откуда название взялось в русском переводе? Текст оригинала вроде как обновлен последний раз в 2006 году, Эксмовская версия - 2005 год (сомневаюсь, что Голодный Эвок его правил на свое усмотрение).
Что за?

P.S. Да, я знаю, что докапываюсь, но мне в мирное время за занудность деньги платят, сейчас, правда, увы...

И в довесок - неоднократно встречала на артах ситха-твилекку. Кто она такая, откуда взялась?
Картинка:

Галерея у авторши картинки очень даже хороша. Гривус особенно :) Его вообще редко хорошо рисуют.
teresenielsen.deviantart.com/gallery/#Star-Wars

@темы: Чужое творчество, Упс?, Удивительное рядом, Рисунки, Глупые вопросы, SW

04:07 

к вопросу о джедайско-ситхском вооружении

R.I.P. your mind
Как я понимаю, световой хлыст (кнут?) представлял из себя нечно вроде того, что на гифке под катом. Вопрос - как этой штукой что-то парировать? Или предполагалось резать врага на салат еще на подлете?

читать дальше
Взято тут - mattthesamurai.deviantart.com/art/Throwing-the-...

@темы: Глупые вопросы, SW

19:22 

дырявая голова - это плохо...

R.I.P. your mind
Есть такая расхожая фраза "вижу цель, не вижу препятствий"
Но мне упорно кажется, что существует вариант, в котором есть еще третья составляющая в духе "вижу путь", но я не помню, где он мне попадался. И попадался ли.
Соотв-но вопрос: Как полностью звучит эта фраза и кто ее автор?
поисковик упорно плюется психологическими статьями и футбольными клубами :(

@темы: Чужое творчество, Глупые вопросы

00:46 

переводческое мрачное

R.I.P. your mind
Английский язык богат. Не словами, к сожалению, а их значениями.
Вот, положим есть слово: Commander
Оно у нас легко и просто означает одновремено командующего, командира, и звание ВМФ США.
Как звание оно может трактоваться:
1. Если верить словарю - в виде капитана третьего ранга (и по ходу иногда означает старпома)
2. Если верить Веремееву, то это капитан второго ранга

Соотв-но в "сухопутном" варианте это или майор или подполковник (тут уже к автору текста претензии, почему у него штурмовики щеголяют флотскими званиями).

Отсюда получаем вопросы:
1. Кто по званию Джерджерод (командующий станцией?)
2. Кто по званию Скайвокер-мл.? Он то вообще летун.
3. Кто по званию Пеллар? Он как раз должен в сухопутном звании быть.

Ну и последнее - как их всех правильно обозвать?

З.Ы. сайт Веремеева - army.armor.kiev.ua/
З.Ы.2. у Джеймса Бонда тоже звание Commander. В фильмах его не моргнув глазом называли "Командо Бонд".

UPD. С Джерджеродом вроде как разобрались. Он по званию в новеллизации коммодор (англ. commodore), воинское звание в ряде иностранных ВМС и ВВС, предшествующее званиям контр-адмирала и вице-маршала авиации. Ну и по ходу командующий станцией.
По нашим реалиям это звание выше капитана 1-го ранга, в далекие-далекие времена (3 века назад) у нас называлось оно капитан-командор.
UPD 2. Скайвокер-мл и Пеллар дружно назначаются коммандерами (хотя второй - больше для игры слов, потому как в новеллизации офицер в бункере был майором, и у меня душа просит его им и оставить), потому что иначе я с кавторангами и прочими "замкомпоморде" помру. Один черт даже в оф. версии флотские и сухопутные звания перепутаны :(

@темы: Глупые вопросы

15:59 

вопрос

R.I.P. your mind
Товарищи, отягощенные css дизайном, скажите, где есть описание создания такого диза для дайриков? (понятное)
И насколько у него (дайревого css) серьезные ограничения?

Ну и в довесок - сайт с кучей шрифтов (потому как склероз - страшная вещь, и я всегда забываю, как назывался использованный где-то шрифт, а тут и наглядно и скачать легко)
www.fontodrom.ru

@темы: Глупые вопросы, Жизненное, Рабочее

14:32 

полный шкаф и нечего носить - правда ли это?

R.I.P. your mind
По сети бродят разнообразные статейки на тему того, что должно быть в гардеробе молодой особы женского пола (немолодые, видимо, закукливаются и мумифицируются в имеющихся шмотках и им уже ничего не надо).
Разумность стаеек колеблется от "более-менее" до "полный маразм".
Пример статьи - www.osinka.ru/Moda/Style/2005_Basic.html

Но авторы изначально упирают на офисно-пафосных барышень, а ведь на практике на шпильках и при толстом слое штукатурки и дежурных улыбок в офисах несут службу только офис-менеджеры и HR-ы. Ну и те, кому надо выглядеть "как с обложки". Рядовой состав шпильки в основном не носит, или носит такие, что возникают вопросы о законченном цирковом училище.
При этом все люди разные, да и про климат не стоит забывать - кто-то живет в Сочи, а кто-то в Якутске.
Итак, ваше мнение на тему того, что же должно быть в этом самом пресловутом гардеробе? (Желательно, чтобы он таки при этом не лопнул)

@темы: Глупые вопросы, Жизненное

16:51 

я плакал крокодильими слезами...

R.I.P. your mind
Иногда вот наткнешься случайно на рецензию с разбором, и книгу можно уже не читать. С пациентом и так все явно - в крематорий минуя морг.
А ведь в подобном ключе написано до 80% продаваемых книг. Еще 10% написаны хуже (как издали - загадка), оставшиеся проценты заполнены или классикой или чем-то более-менее приличным.

Морально стойкие читают рецензию тут - lib.rus.ec/b/92799
Особо стойкие могут рискнуть и прочесть книгу (там же). Я не рискну.

Не буду изображать святую невинность, потому как от резких движений нимб с рогов сползает и хвост в ногах путается, но раскатать что-то точно так же, как сделал это автор рецензии, иногда очень хочется. Прямо таки до скрежета зубовного. У меня даже есть замечательный экземпляр для препарирования. Но с другой стороны, мало ли у нас всякого нехорошего в жизни? Да и собственные писательские изыски как бы намекают, что сами не без греха.

Написать? Не написать? Вечный вопрос...

P.S. Про взвешивание, дозаторы и пр. еще кому-то интересно, кстати?

@темы: Глупые вопросы, Жизненное, Мысли в печатном виде, Удивительное рядом, Чужое творчество

23:41 

Хельга :)

R.I.P. your mind
А есть еще хороший косплей на Ледяную ведьму? Потому как у народа бюст пятого размера редко ходит в паре с тонкой талией :(


Trinity Blood-Helga by *Franky-chan on deviantART

@темы: Глупые вопросы, Косплеерное, Чужое творчество

12:45 

Детский вопрос

R.I.P. your mind
Запись по мотивам этого поста в ЖЖ - timbuktoo.livejournal.com/435729.html и комментариев к нему (особенно тех, которые касаются подачи на воспитательницу в суд и т.д.).
Я достаточно смутно помню себя в три года, но неплохо помню чуть старше. И эти воспоминания позволяют мне сделать вывод о том, что надзор воспитателей за детьми в садике далеко не такой плотный, как того хотят некоторые родители. Да, когда дети едят (на этапе начала еды - особенно), воспитатели следят за порядком, при выводе на прогулку и заводе обратно - тоже, но в тихий час и на протяжении самой прогулки надзор весьма символический. Т.е. ребенок вполне может спокойно пойти обдирать растущую на территории всякую зелень (мы не то чтобы обрывали, но после дождя любили стряхивать на соседа ветки, до сих помню тот роскошно цветущий белым куст, жаль не знаю названия), побегать друг за другом (если не особо шумно), покрасить соседу туфли в порыве высоких чувств (реальный факт), при этом краска была самая настоящая :) и сотворить еще что-то втихую по мелочи. Но никому не приходило в голову подавать за это на воспитателя в суд, потому что два взрослых человека не могут следить за двумя десятками детей беспрерывно. Особенно учитывая то, что дети познают имеющийся в доступе кусочек мира и умудрятся при этом создавать эффект цунами средних размеров. Пресечь что-то серьезное - это да, это обязанность (например, контроль попыток покинуть территорию), но каждый чих - это все же перебор.

Ваше мнение?

@темы: Глупые вопросы, Жизненное, Чужое творчество

главная