Причина бухтения - "письмо-обращение русскоязычных писателей к власти".
кому интересно -
daiyan-19.livejournal.com/129456.htmlСама по себе мысль "
за работу надо платить деньги", очень даже правильная и хорошая, с ней никто не спорит. Но вот изложена она коряво. Да и в подписантах там знакомых фамилий штук пять от силы. Авторы, которые публикуются только на СИ меня вообще сразили - им-то куда скачки текста уперлись? Читают начинающего - зашибись! Не кроют при этом разнообразными матюками - два раза зашибись (а люди у нас простые добрые, не забываем). Чего еще надо? Издательство само не прилетит и договор на тарелочке не предложит. А предложит, так даст за плод многолетних трудов две месячных зарплаты.
У нас нельзя прожить писательством, делая книгу два года. Книга в квартал - больше похоже на правду. Но много ли хорошего можно написать за квартал не имея хорошей основы и навыка упорной работы через немогу без понижения некой заранее оговоренной планки качества? А графоманства и так издают, хоть залейся.
Идея, которую надо реализовать, проста, как мычание. Вменяемые библиотеки при издательствах, где через неделю/месяц появляется электронная версия книги за разумные деньги (хорошо бы в пределах 2-4 бакса за экземпляр). И,
что важно, при этом можно прочесть ознакомительный кусок на две-четыре главы (или рассказ-два из сборника).
Справочники, ту же милитеру и прочее, оцифрованное на безвозмездной основе оставить как есть, или (если правовладельцев сильно жаба давит) делать доступными на основе абонемента. Заплатил 20 баксов в год и читаешь неновое до полного остекленения.
Авторы, которые наивно верят, что число скачек равно числу потенциальных покупок реальной книги видятся мне людьми несколько наивными. Да и деревья жалко, опять же. Если человеку некуда деть бумажную книгу, он ее не купит. Сколько вокруг него с законами не пляши. А если еще и честной электронки не будет - то извините, книгу банально сопрут и угрызаться совестью при этом не будут ни разу.
При этом пишущие товарищи как-то выпускают из виду тот факт, что материал для книги тоже надо где-то брать. И быть этого материала должно втрое-вдесятеро больше, чем готового текста. Хотите правдиво писать про рыцарей - надо учить матчасть (и не по википедии). А ее покупать за денежку надо, а стоят всякие альбомы с картинками да хорошей полиграфией подчас больше, чем заплатят за готовый книжный продукт. С другой стороны, если писатель пишет как чукча - что вижу, то пою (очень вместо пою хотелось другое слово вставить, но не буду), то ему своих мозговых тараканчиков хватает. Читать, правда, потом невозможно.
В общем, сколько царю не кланяйся, хорошего с того ничего не выйдет. Вопрос ведь не в правовой области лежит, а в экономической. И пока издательствам не критичны потери от пиратов. никто возиться с вменяемыми магазинами электронных книг не будет. Литрес в данном случае не показателен.
Сумбурно и злобно, но как есть. Желающие защитить честь.. белого листа, например, могут попробовать бросить в меня аргументами.